Il est le successeur d’Hérodote. Lui il écrivit la guerre Péloponnèse. Il voulait admettre que la vérité.
Il était convaincu que les expériences faites par une génération pouvaient s’appliquer aux générations suivantes et que l’étude passée était pour cette raison bénéfique. Il se fait de l’histoire une conception presque uniquement politique, manquant de l’intérêt qu’Hérodote montrait par les individus.
Nul ne décrit que lui ; la corruption de la moralité qui entraînent les querelles civiles. Nul, n’a plus clairement défini les embûches d’un pouvoir personnel sans limite.
Il avait lui-même fait la guerre et il avait pris des notes personnelles sur les hostilités ; puis interrogeant des témoins oculaires, examinant des documents, visitant des champs de batailles pour enfin exposer ses recherches scientifiques et impartiales qui sont riches en détails significatifs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire